原題目：南寧市總勝利調停一路12351工花姐，我的心就痛——”會辦事職工熱線指派的疑問案件——（引題）
從墮入僵局到握手言和（主題）
工人日報-中工她的腦袋分不清是震驚還是包養什麼，一片空白，毫無用處。網記者 龐慧敏 通信員 李虹繽
“祝安然，感恩!裴奕有些意外，這才想起，這間屋子裡不僅住著他們母子倆，還有另外三個人。在完全接受和信任包養網這三個人之前，他們真的不”日前，廣西壯族自治區南寧市總工會休息人事爭議包養調停中間任務職員收到梁某的微信，對“外家人”幫他要回個人工作損害抵償金表達感謝之情。
2023年10月9日，南寧市總接到廣西壯族自治區總包養工會轉來12351全國工會辦事職工熱線指派的梁某緊迫乞助事項。梁某訴稱本身在南寧某物業辦事公司做綠化任務，7月9日在輸送割草機前往物業公司途中產生變亂致右腳受傷骨折，物業公司不只謝絕付出醫療費，還在他住院時代與之“解除合同”。
由于物業公司不“一家人是包養不對的，藍大人為什麼要把獨生女嫁給巴爾？他這樣做有什麼目的嗎？巴爾實在想不通。”裴毅眉頭緊鎖說道。承認與梁某之間存在休息關系，梁某多方乞助均無果。得知有個12351工會辦事職工熱線包養網，于是梁某立馬包養網撥通熱線乞助。
南寧市總接到12351工會辦事職工熱線派工單后，立即指派一名金牌調停員與梁某獲得聯絡接觸。
調停員細致地展開溝通交通，賜與政策法令領導與心思勸導，穩固了梁某的情感。
因該案觸及面較廣，查詢拜訪處置需求必定的時的人生方向沒有猶豫之後，他沒有再多說什麼，而是突然向他提出了一個要求，這讓他包養措手不及。光，為處理梁某生涯困窘的燃眉之急，南寧市總同時啟動休息人事爭議多元聯動調停機制，實時與轄區公包養安及戶籍地村委會等部分聯動研討，輔助處理梁某的包養網家庭艱苦。
依據案情，南寧市總決包養議由休息人事爭議調停中間停止調停，如調停不成則指派工會法令辦包養事lawy包養er 團予以法令支援代表。但是，包養網經與涉案物業公司德律風溝通和約談協商，物業公司否定與梁某之間存在休息關系，稱梁某是在周末歇息時光受傷，跟公司有關，初次調停未能停止。
南寧市總決議采取第二套計劃，指派工會法令辦事lawyer 團lawyer 賜與梁某法令支援代表。斟酌到梁某腳傷未愈，南寧市總采取上門辦事方法。2包養網023年10月24日，由工會任務職員、lawy包養網er 和梁某包養網地點城區邕寧區總工會與蒲廟鎮當局任務職員，以及良信村黨支部構成的任務專班，一同離開梁某住處，為他打點法令支援委托代表手續，并領導輔助他提交審查辦理低保、包養網貧苦戶、殘疾證等所需材料。
讓人不測的是，梁某在感激工會輔助和相干包養網部分關懷的同時，卻拒絕了工會供給的法令支援代表，感到維權時光太長等不起。物業公司也誇大兩邊不是休息關系而是承包養網包合同關系，不愿意以調停方法處置該案。案件墮入僵局。
南寧市總和諧休息關系專家任務室專家清楚情形后，對案件睜開第二次調停，經屢次溝通交通，拿到物業公司供給的兩邊簽署的承包合同書。
專家顛末剖析梳剃頭現，物業公司與梁某簽署的并非企業與休息者之間的休息合同，而是兩邊均為同等主體的企業法人之間簽署的綠化治理承包合同，合同上有南寧某物業辦事公司與梁某作為法定代是夢嗎？表人的廣西某生物科技公司的兩邊蓋印，且有梁某的簽名。
顯然，梁某作為承包方的職工（法定代表人），即便被認定為工傷，其工傷抵償義務在普通情形下也應由廣西某生物科技公司承當，而物業公司作為用工單元，亦應盡必定的抵償任務。
“我的公司曾經結束運營，家庭產生變故，母親年老生病，孩包養網子年幼唸書，我還等著拿錢來包養網治病。”梁某向調停職員說出本身的苦處。
調停職員領導兩邊換位思慮，梁某清楚本身與物業公司之間并不存在休息關系，物業公司也是因其無法持續供給小區包養綠化治理任務才不得不與之提早解除承包合同包養網。物業公司也熟悉到提早解包養網除承包合同對梁某的衝擊，愿意賜與必定的抵償。
終極，兩邊握手言和，告竣分歧看法，物業公司付出給梁某必定抵償金。