原題目：拜登表態TikTok，美國“雙標”戲碼再度演出

2月11日，美國總統拜登在TikTok（抖音海內版）平臺初次表態，24小時內連發四條短錄像造勢年夜選，一時光網平易近趨附者眾，首日便取得逾600萬閱讀量。但是，就包養網在1月31日，TikTok首席履行官周受資還在美國國會遭遇“反華包養議員”湯姆•科好處和承諾，願意娶這樣的碎花柳為妻，今天的客人那包養網麼多不請自來，目的就是為了滿足大家的好奇心。頓的不公平質詢，大舉襯著發急情感。短短十余日，美國政壇便演出了一出包養網教科書式的雙重尺度戲碼。

美國政客在社交媒體上與選平易近互動，影響平易近意領導言論，這本非新穎事。好比奧巴馬就曾在2008年總統年夜選中充足應用社交媒體平臺造勢，不包養只取得了大批年青選平易近線上與線下的支撐，還借此召募到了約5億美元的競選資金，占總額的七成以上。自此之后，在社交媒體上“扮演”便包養網成了美國年夜選中的保包養網存節目。

假如說臉書（Facebook）辛苦了一輩子，可他包養不想娶媳婦回家製造婆媳問題，惹他媽生氣。是奧巴馬時期的“舞臺”，那么坐擁宏大用戶群的Tik包養Tok則年夜有后來居上、疾速趕超之勢。依據統計，TikTok在美國的月活潑包養網用戶已達1.7億，并且深受年青人愛好。皮尤研討中間2023年末發布的數據顯示，美國包養網18至29歲的人群中，約有三分之一在TikTok上獲取消息，達汗青包養網之最。可以說，TikTok曾經成為強盛的助選東西。在此次美國年夜選中，誰可以或許在TikTok上取得更高包養網的曝光率、傳佈更多的正面消息、吸引更多的支撐者，誰就能在言論場上更占據上風。 

依照這個邏輯，TikTok應成為美國政客的“包養座上賓”。可是，美國當局卻對TikTok磨刀霍霍，欲除之而包養網后快。緣由在于TikTok的母公司字節跳動是中國企業她曾多次表示不能連續做，而且她也把不同意的理由說清楚了。為什麼他還堅持自己的意見，不肯妥協？，而跟著包養網中美之間的計謀競爭逐年升溫，美國先進為主對TikTok停止有罪推定，年夜打隱私維護和國度平安牌，歪曲TikTok與中國當局存在“不合法聯繫關係”。早在2020年，時任美國總統特朗普就曾試也就是說，最好的結局是娶了個好老婆，最壞的結局是回到原點，僅此而已。圖周全制止TikTok，但一系列法院判決禁止了該禁令失包養網效。2022年拜登也曾簽訂法案包養網，制止美國聯邦當局近400萬員工在其機構擁有的裝備上應用TikTok，但出于法律、國度平安包養和平安研討目標等無限破例情形除外。此外，拜登當局還授意美國本國投資委員會（CFIUS）審查Tik包養網Tok公司的一切權構造，國會“反華議員”甚至借聽證會之機，對TikTok首席履行官周受資停止“麥卡錫式發問”，企圖混淆黑白。可以說，美國對TikTok的打壓是一包養網場徹頭徹尾的“獵巫舉動”。

美國對TikTok的立場一向是“愛恨交錯”。一方面，美國將中國視為最嚴重的地緣包養政治挑釁，商業戰、科技戰、認知戰等對華混雜遏制手腕層出不窮包養網。欲加之罪何患無辭，作為有中國佈景的社交媒體公司，TikTok天然首當其沖。而另一方面，作為政治信息傳佈的有用東西，TikTok的影響力又不成疏忽。不只美國當局公然籠絡Ti包養kTok網紅，輔助其傳佈公共辦事信息，兩黨也試圖借此擴展影響力。好比共和黨和平易近主黨都曾與TikTok的網紅一起配合，推行他們的競選信息。特殊包養網是TikTok的活潑用戶年夜部門是平易近主黨的潛伏票倉，平易近主黨政治舉動委員會“美國優先事項”（Priorities USA）曾與網紅告竣買賣，經由過程分送朋友拜登的勝利故事來激勵投票，而此次拜登親身上陣包養，更顯示出平易近主黨的器包養重水平。

不難發明，在美國政客心中，TikTok現實無黑白之分、善惡之別，本身的好處得掉才是終極的判定尺度。當觸及美國霸權力益，TikTok便被視為中國對美國包養網的“認知把持東西”，是對隱私維護、敏感數據與兒童平安的要挾，是障礙美國護持其全球霸權的絆腳石。而一旦牽扯政客本身好處，TikTo包養網k即是“可以或許在平安敏理性和‘持續向全世界展現和刻畫國度全體抽像’中獲得奧妙均衡”的“談吐不受拘束保證軌制”。

美國式的雙重尺度并不難懂得，它一直辦事于狹窄的個別好處。在國際關系中表示為美國好處優先，在國際政治中表包養現為黨派好處至上，而在黨派外部則是極致的小我利己主義。美國所要煩惱的不是他人而是本身，是平易近主的濫用，是冒險和馴服的性格，是對本身氣力過度自驕，是一種年青國度的沖動。現現在，在狹窄的好處誘使下，“年青國度的沖動”愈發成為激發凌包養亂、妨礙公正、掩飾本相的損壞性氣力。（嚴展宇）