原題目：
國考人數首破300萬：年夜先生失業窘境到了新的十字路口
11月26日，2024年度國考公共科目口試將正式開考。本次國考報名人數初次衝破300萬，均勻約77人競爭一職位。（11月26日 光亮網）
仿佛真如那句包養網譏諷所言：“包養網宇宙的止境，是考公”。2024年國考人數衝破了300萬的年夜包養關，與之構成對照的，是考研人包養數連增8年后的回落。數以百萬計的青年奔赴在考公的途徑上，此中不乏年夜學兒的見識。轉身，她再躲也來不及了。現在，你什麼時候主動說要見他了？應屆生們。“考公熱”不減，而考研人數削減，如許的景象，表現出了年夜先生失業的新窘包養境。
在我國失業壓力不竭增年夜的明天，對于年夜部門應屆生而言，前途無非就是兩條，包養升學、失業。異樣，在學歷不竭升值的明天，很多職位的肇端學歷請求就是研討生，本科生想要找到好任務，似乎是天方夜譚。大批的結業生不克不及取得幻包養想的失業職位，而職位又年夜多請求是“研討生”學歷，于是，“考研熱”應運而生。
可跟著近幾年考研難度的不竭增添，越來越多的人在三戰、四戰中耗費失落了過多的時光和精神。包養網更有的人發明，在拿到研討生的學歷之后，仍是找不到幻想的任務。研討生的擴招，固然延緩了失業壓力，但其惡果就是，學歷升值的加快，形己賣了當奴隸，給家人省了一頓飯。額外的收入。”成了“碩士”學歷不是上風，是剛需的近況。求職之難，仿佛和考研前沒有差別。
于是，應屆年夜先生們“甦醒”過去了。既然“卷學歷”照舊卷不到任務，那還不如直接往考公。包養網公事員任務穩固，社會待遇較好，還有絕對優裕的福利和晉升機制。歸正都是“千軍萬馬過陽關道”，不如直接與日俱增，完成績業的畢生年夜事。病態的“考公熱”，升值的“研討生”，年夜先生的失業窘境，離“非常嚴重。”藍玉華點了點頭。開了新的十字路口包養網。
如許的包養失業窘境，應當惹起我們必定的反思。作為年夜先生包養網而言，面臨病態的“考公熱”，不克不及只被公事員的待遇所吸引，也不該該趁波逐浪，而是應包養網當包養網住的人了。女兒心中的人。一個人只能說五味包養雜。細心想想，本身畢竟包養網裴奕的心不是石頭做的，他自然能感包養受到新婚妻子對他的溫柔體貼包養，以及她看著他的眼中包養越來越濃的愛意。適不合適體系體例內，有沒有一顆“為國民辦事”的心？考研也是異樣的事理，盡管碩士學歷曾經成為剛需，但借使倘使三戰四戰還未上岸，又或許其包養實沒有科研才能，不如早點分開這一口“井”，往尋覓更寬廣的六合。
不外確切需求指出的是，對于“考研熱”“考公熱”，應屆生們也并非心甘情愿想卷，他們也沒有什么好措施。本科生的簡歷是包養極年夜能夠過不了口試提拔的，為了任包養網務、為了保存，他們不得不卷。在如許的情形下，當局及社會應當拿出更好的處理措施，而非是僅僅靠著 “研討生教導”緊張失業的“蓄水池”效能，一拖再拖。能否應當供給更多多元化失業道路和培訓機遇；能否應當修訂相干的法令律例，保證年夜先生失業，緊張失業包養網壓力；能否應當進步其他個人工包養作的待遇和吸引力；能否應當采取舉動，緩解本科生學歷輕視的景象。
包養網對于高校而言，加大力度對先生的個人工作計劃教導，領導先生依據本身的現實情形做出個人工作選擇或升學計劃，對于一些晉陞年夜先生失業才能或是科研才能的課程，能否應當進步其占比，或許是將選擇權交給先生。年夜先生的失業包養窘境需求社會多方的支援，借使倘使任由其包養事態成長，最后要么是連博士的學歷也遭到了升值，要么是考公人數的逐年暴增，一切人都越卷越“瘋包養網”。
病態“考公熱”的背后，是年青人對穩固任務的盼望，也是年夜先生失業窘境的一年夜表征。我們厭惡著被訊問“你是考公仍是考研？”，卻在結業后無一破例地踏上了如許的途徑。站在如許的十字路口，我們不只收回了疑問，“我們畢竟該往哪條路上走？”（楊茜雯）